Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65Z10 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Panasonic CSCU-Z42TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -630 Вт (-43.7%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -351 Вт (-27.6%) лучше
vs
1270 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
730 мм
На -94 мм (-11.4%) лучше
vs
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Ширина
788 мм
На -131 мм (-14.3%) лучше
vs
919 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 56.9 (347%) лучше
vs
16.4
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 10.5 м² (35.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1250 Вт (42.4%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2200 Вт (71%) лучше
vs
3100 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Panasonic CSCU-Z42TKE
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
730 мм
На -94 мм (-11.4%) лучше
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
619 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -630 Вт (-43.7%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -351 Вт (-27.6%) лучше
1270 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -131 мм (-14.3%) лучше
919 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
295 мм
Глубина
198 мм 194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 56.9 (347%) лучше
16.4
$
нет данных 1533
Мощность при обогреве
3100 Вт 5300 Вт
На 2200 Вт (71%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 4200 Вт
На 1250 Вт (42.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 12.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 20000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 40 м²
На 10.5 м² (35.6%) лучше
Популярные сравнения