Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs TCL TAC-18HRIAE1

Centek CT-65Z10 vs TCL TAC-18HRIAE1

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAE1
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и TCL TAC-18HRIAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -850 Вт (-51.2%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -701 Вт (-43.3%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
730 мм
На -30 мм (-3.9%) лучше
vs
760 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
Ширина
788 мм
На -122 мм (-13.4%) лучше
vs
910 мм
Глубина
198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
205 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 29.4 (67%) лучше
vs
43.9
Преимущества TCL TAC-18HRIAE1
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 10.5 м² (35.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2330 Вт (79%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2900 Вт (93.5%) лучше
vs
3100 Вт
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 TCL TAC-18HRIAE1
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
730 мм
На -30 мм (-3.9%) лучше
760 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -850 Вт (-51.2%) лучше
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -701 Вт (-43.3%) лучше
1620 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -122 мм (-13.4%) лучше
910 мм
Высота
292 мм 292 мм
Глубина
198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
205 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 29.4 (67%) лучше
43.9
$
нет данных 693
Мощность при обогреве
3100 Вт 6000 Вт
На 2900 Вт (93.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5280 Вт
На 2330 Вт (79%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 9
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 40 м²
На 10.5 м² (35.6%) лучше
Популярные сравнения