Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z13 vs Centek CT-65A18

Centek CT-65Z13 vs Centek CT-65A18

Centek CT-65Z13
79%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z13 и Centek CT-65A18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z13
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -329 Вт (-21.8%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -641 Вт (-38.7%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -9 кг (-24.3%) лучше
vs
37 кг
Ширина
788 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
vs
900 мм
Глубина
198 мм
На -112 мм (-36.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
72.3
На 14.6 (25.3%) лучше
vs
57.7
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 15 м² (39.5%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1500 Вт (39.5%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1550 Вт (39.7%) лучше
vs
3900 Вт
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
545 мм
Высота
225 мм
На -67 мм (-22.9%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z13 Centek CT-65A18
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
795 мм
Высота
545 мм 525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
Вес
28 кг
На -9 кг (-24.3%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -329 Вт (-21.8%) лучше
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -641 Вт (-38.7%) лучше
1656 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
900 мм
Высота
292 мм 225 мм
На -67 мм (-22.9%) лучше
Глубина
198 мм
На -112 мм (-36.1%) лучше
310 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
72.3
На 14.6 (25.3%) лучше
57.7
$
нет данных 460
Мощность при обогреве
3900 Вт 5450 Вт
На 1550 Вт (39.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5300 Вт
На 1500 Вт (39.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 13.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
38 м² 53 м²
На 15 м² (39.5%) лучше
Популярные сравнения