Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z13 vs Daikin FTXS50KRXS50L

Centek CT-65Z13 vs Daikin FTXS50KRXS50L

Centek CT-65Z13
79%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXS50KRXS50L
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z13 и Daikin FTXS50KRXS50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z13
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -820 Вт (-41%) лучше
vs
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -795 Вт (-43.9%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -24 дБ (-51.1%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
28 кг
На -19 кг (-40.4%) лучше
vs
47 кг
Ширина
788 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
vs
900 мм
Высота
292 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
298 мм
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
vs
215 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Daikin FTXS50KRXS50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1500 Вт (39.5%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 2600 Вт (66.7%) лучше
vs
3900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Соотношение цена-качество
91.6
На 19.3 (26.7%) лучше
vs
72.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z13 Daikin FTXS50KRXS50L
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
735 мм
Вес
28 кг
На -19 кг (-40.4%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 23 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -24 дБ (-51.1%) лучше
47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -820 Вт (-41%) лучше
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -795 Вт (-43.9%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
900 мм
Высота
292 мм
На -6 мм (-2%) лучше
298 мм
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
215 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
72.3 91.6
На 19.3 (26.7%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт 6500 Вт
На 2600 Вт (66.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5300 Вт
На 1500 Вт (39.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 13.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения