Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z13 vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Centek CT-65Z13 vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Centek CT-65Z13
79%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z13 и Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z13
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -370 Вт (-23.9%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -615 Вт (-37.7%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
730 мм
На -169 мм (-18.8%) лучше
vs
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
28 кг
На -19 кг (-40.4%) лучше
vs
47 кг
Ширина
788 мм
На -182 мм (-18.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
vs
224 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
72.3
На 37.6 (108.4%) лучше
vs
34.7
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1480 Вт (38.9%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 1710 Вт (43.8%) лучше
vs
3900 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z13 Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
378 мм
Ширина
730 мм
На -169 мм (-18.8%) лучше
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
596 мм
Вес
28 кг
На -19 кг (-40.4%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -370 Вт (-23.9%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -615 Вт (-37.7%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -182 мм (-18.8%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
224 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
72.3
На 37.6 (108.4%) лучше
34.7
$
нет данных 809
Мощность при обогреве
3900 Вт 5610 Вт
На 1710 Вт (43.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5280 Вт
На 1480 Вт (38.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 14.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения