Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z13 vs Rovex RS-18CST4RS-18CST4

Centek CT-65Z13 vs Rovex RS-18CST4RS-18CST4

Centek CT-65Z13
79%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-18CST4RS-18CST4
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z13 и Rovex RS-18CST4RS-18CST4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z13
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -420 Вт (-26.2%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -585 Вт (-36.6%) лучше
vs
1600 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 13 мм (108.3%) лучше
vs
12 мм
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
vs
780 мм
Вес
28 кг
На -9 кг (-24.3%) лучше
vs
37 кг
Ширина
788 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
vs
900 мм
Глубина
198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
vs
218 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Rovex RS-18CST4RS-18CST4
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1500 Вт (39.5%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1400 Вт (35.9%) лучше
vs
3900 Вт
Высота
542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
545 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Высота
291 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
83.8
На 11.5 (15.9%) лучше
vs
72.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z13 Rovex RS-18CST4RS-18CST4
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
780 мм
Высота
545 мм 542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Вес
28 кг
На -9 кг (-24.3%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 13 мм (108.3%) лучше
12 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -420 Вт (-26.2%) лучше
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -585 Вт (-36.6%) лучше
1600 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
900 мм
Высота
292 мм 291 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Глубина
198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
218 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
72.3 83.8
На 11.5 (15.9%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт 5300 Вт
На 1400 Вт (35.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5300 Вт
На 1500 Вт (39.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 13.7
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения