Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z13 vs TCL TAC-09HRAE1 (01)

Centek CT-65Z13 vs TCL TAC-09HRAE1 (01)

Centek CT-65Z13
79%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRAE1 (01)
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z13 и TCL TAC-09HRAE1 (01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z13
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1200 Вт (46.2%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1150 Вт (41.8%) лучше
vs
2750 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -5 дБ (-17.9%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
730 мм
На -120 мм (-14.1%) лучше
vs
850 мм
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
201 мм
Преимущества TCL TAC-09HRAE1 (01)
Потребляемая мощность при обогреве
790 Вт
На -390 Вт (-33.1%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
840 Вт
На -175 Вт (-17.2%) лучше
vs
1015 Вт
Высота
320 мм
На -225 мм (-41.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм
Ширина
777 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
vs
788 мм
Высота
250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
93.8
На 21.5 (29.7%) лучше
vs
72.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z13 TCL TAC-09HRAE1 (01)
Глубина
285 мм 275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
Ширина
730 мм
На -120 мм (-14.1%) лучше
850 мм
Высота
545 мм 320 мм
На -225 мм (-41.3%) лучше
Вес
28 кг нет данных
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -5 дБ (-17.9%) лучше
28 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 790 Вт
На -390 Вт (-33.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 840 Вт
На -175 Вт (-17.2%) лучше
Ширина
788 мм 777 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
Высота
292 мм 250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
201 мм
Вес
9 кг нет данных
Соотношение цена-качество
72.3 93.8
На 21.5 (29.7%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1150 Вт (41.8%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1200 Вт (46.2%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
25 м²
Популярные сравнения