Главная / Кондиционер / Centek CT-66A36 vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-66A36 vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-66A36
54%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A36 и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
vs
70 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 3566 Вт (50.7%) лучше
vs
7034 Вт
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 3807 Вт (48.1%) лучше
vs
7913 Вт
Глубина
205 мм
На -54 мм (-20.8%) лучше
vs
259 мм
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2192 Вт
На -1308 Вт (-37.4%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт
На -1579 Вт (-41.9%) лучше
vs
3770 Вт
Ширина
845 мм
На -125 мм (-12.9%) лучше
vs
970 мм
Высота
702 мм
На -103 мм (-12.8%) лучше
vs
805 мм
Глубина
363 мм
На -32 мм (-8.1%) лучше
vs
395 мм
Вес
51 кг
На -18 кг (-26.1%) лучше
vs
69 кг
Ширина
1119 мм
На -161 мм (-12.6%) лучше
vs
1280 мм
Высота
336 мм
На -324 мм (-49.1%) лучше
vs
660 мм
Вес
14.5 кг
На -18.5 кг (-56.1%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
20
На 3 (17.6%) лучше
vs
17
$
937
На -330 (-26%) лучше
vs
1267

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A36 Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
395 мм 363 мм
На -32 мм (-8.1%) лучше
Ширина
970 мм 845 мм
На -125 мм (-12.9%) лучше
Высота
805 мм 702 мм
На -103 мм (-12.8%) лучше
Вес
69 кг 51 кг
На -18 кг (-26.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 48 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Потребляемая мощность при обогреве
3500 Вт 2192 Вт
На -1308 Вт (-37.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3770 Вт 2191 Вт
На -1579 Вт (-41.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1280 мм 1119 мм
На -161 мм (-12.6%) лучше
Высота
660 мм 336 мм
На -324 мм (-49.1%) лучше
Глубина
205 мм
На -54 мм (-20.8%) лучше
259 мм
Вес
33 кг 14.5 кг
На -18.5 кг (-56.1%) лучше
Соотношение цена-качество
17 20
На 3 (17.6%) лучше
$
1267 937
На -330 (-26%) лучше
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 3807 Вт (48.1%) лучше
7913 Вт
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 3566 Вт (50.7%) лучше
7034 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 38 м² (54.3%) лучше
70 м²
Популярные сравнения