Главная / Кондиционер / Centek CT-66A36 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66A36 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66A36
54%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A36 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 82 м² (315.4%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 7960 Вт (301.5%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 8720 Вт (290.7%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -2800 Вт (-80%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -3040 Вт (-80.6%) лучше
vs
3770 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
552 мм
На -253 мм (-31.4%) лучше
vs
805 мм
Глубина
256 мм
На -139 мм (-35.2%) лучше
vs
395 мм
Вес
28 кг
На -41 кг (-59.4%) лучше
vs
69 кг
Ширина
718 мм
На -562 мм (-43.9%) лучше
vs
1280 мм
Высота
240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
vs
660 мм
Глубина
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
vs
205 мм
Вес
7 кг
На -26 кг (-78.8%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 75.6 (444.7%) лучше
vs
17

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A36 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
395 мм 256 мм
На -139 мм (-35.2%) лучше
Ширина
970 мм 700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
Высота
805 мм 552 мм
На -253 мм (-31.4%) лучше
Вес
69 кг 28 кг
На -41 кг (-59.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3500 Вт 700 Вт
На -2800 Вт (-80%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3770 Вт 730 Вт
На -3040 Вт (-80.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1280 мм 718 мм
На -562 мм (-43.9%) лучше
Высота
660 мм 240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
Глубина
205 мм 180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
Вес
33 кг 7 кг
На -26 кг (-78.8%) лучше
Соотношение цена-качество
17 92.6
На 75.6 (444.7%) лучше
$
1267 нет данных
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 8720 Вт (290.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 7960 Вт (301.5%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 82 м² (315.4%) лучше
26 м²
Популярные сравнения