Главная / Кондиционер / Centek CT-66A36 vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Centek CT-66A36 vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Centek CT-66A36
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A36 и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 7100 Вт (202.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 8120 Вт (225.6%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
vs
49 дБ
Глубина
205 мм
На -30 мм (-12.8%) лучше
vs
235 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -2570 Вт (-73.4%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -2530 Вт (-67.1%) лучше
vs
3770 Вт
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
538 мм
На -267 мм (-33.2%) лучше
vs
805 мм
Глубина
249 мм
На -146 мм (-37%) лучше
vs
395 мм
Вес
24 кг
На -45 кг (-65.2%) лучше
vs
69 кг
Ширина
838 мм
На -442 мм (-34.5%) лучше
vs
1280 мм
Высота
280 мм
На -380 мм (-57.6%) лучше
vs
660 мм
Вес
9 кг
На -24 кг (-72.7%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 62.8 (369.4%) лучше
vs
17

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A36 Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
395 мм 249 мм
На -146 мм (-37%) лучше
Ширина
970 мм 700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
Высота
805 мм 538 мм
На -267 мм (-33.2%) лучше
Вес
69 кг 24 кг
На -45 кг (-65.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -8 дБ (-16.3%) лучше
49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A++
Класс энергопотребления (обогрев)
B A++
Потребляемая мощность при обогреве
3500 Вт 930 Вт
На -2570 Вт (-73.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3770 Вт 1240 Вт
На -2530 Вт (-67.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1280 мм 838 мм
На -442 мм (-34.5%) лучше
Высота
660 мм 280 мм
На -380 мм (-57.6%) лучше
Глубина
205 мм
На -30 мм (-12.8%) лучше
235 мм
Вес
33 кг 9 кг
На -24 кг (-72.7%) лучше
Соотношение цена-качество
17 79.8
На 62.8 (369.4%) лучше
$
1267 нет данных
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 8120 Вт (225.6%) лучше
3600 Вт
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 7100 Вт (202.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения