Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs Beko BRH 245 BRH 246

Centek CT-66A48 vs Beko BRH 245 BRH 246

Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
Beko BRH 245 BRH 246
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и Beko BRH 245 BRH 246 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 74 м² (105.7%) лучше
vs
70 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 7036 Вт (100%) лучше
vs
7034 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 7910 Вт (103.8%) лучше
vs
7620 Вт
Ширина
940 мм
На -45 мм (-4.6%) лучше
vs
985 мм
Глубина
370 мм
На -65 мм (-14.9%) лучше
vs
435 мм
Глубина
205 мм
На -215 мм (-51.2%) лучше
vs
420 мм
Преимущества Beko BRH 245 BRH 246
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
2200 Вт
На -2930 Вт (-57.1%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2400 Вт
На -2500 Вт (-51%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
59.5 дБ
На -0.5 дБ (-0.8%) лучше
vs
60 дБ
Высота
760 мм
На -565 мм (-42.6%) лучше
vs
1325 мм
Вес
60 кг
На -41 кг (-40.6%) лучше
vs
101 кг
Ширина
1180 мм
На -451 мм (-27.7%) лучше
vs
1631 мм
Высота
345 мм
На -315 мм (-47.7%) лучше
vs
660 мм
Вес
18.5 кг
На -25.5 кг (-58%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
29.7
На 16.3 (121.6%) лучше
vs
13.4
$
685
На -715 (-51.1%) лучше
vs
1400

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A48 Beko BRH 245 BRH 246
Глубина
370 мм
На -65 мм (-14.9%) лучше
435 мм
Ширина
940 мм
На -45 мм (-4.6%) лучше
985 мм
Высота
1325 мм 760 мм
На -565 мм (-42.6%) лучше
Вес
101 кг 60 кг
На -41 кг (-40.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 59.5 дБ
На -0.5 дБ (-0.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C B
Класс энергопотребления (обогрев)
С С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 2200 Вт
На -2930 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 2400 Вт
На -2500 Вт (-51%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1631 мм 1180 мм
На -451 мм (-27.7%) лучше
Высота
660 мм 345 мм
На -315 мм (-47.7%) лучше
Глубина
205 мм
На -215 мм (-51.2%) лучше
420 мм
Вес
44 кг 18.5 кг
На -25.5 кг (-58%) лучше
Соотношение цена-качество
13.4 29.7
На 16.3 (121.6%) лучше
$
1400 685
На -715 (-51.1%) лучше
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 7910 Вт (103.8%) лучше
7620 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 7036 Вт (100%) лучше
7034 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
30 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 74 м² (105.7%) лучше
70 м²
Популярные сравнения