Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-66A48 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 74 м² (105.7%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 7040 Вт (100.1%) лучше
vs
7030 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 8200 Вт (111.9%) лучше
vs
7330 Вт
Глубина
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
2340 Вт
На -2560 Вт (-52.2%) лучше
vs
4900 Вт
Ширина
845 мм
На -95 мм (-10.1%) лучше
vs
940 мм
Высота
702 мм
На -623 мм (-47%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
363 мм
На -7 мм (-1.9%) лучше
vs
370 мм
Вес
48 кг
На -53 кг (-52.5%) лучше
vs
101 кг
Ширина
1040 мм
На -591 мм (-36.2%) лучше
vs
1631 мм
Высота
327 мм
На -333 мм (-50.5%) лучше
vs
660 мм
Вес
11.9 кг
На -32.1 кг (-73%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
20.6
На 7.2 (53.7%) лучше
vs
13.4
$
1040
На -360 (-25.7%) лучше
vs
1400

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A48 Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
370 мм 363 мм
На -7 мм (-1.9%) лучше
Ширина
940 мм 845 мм
На -95 мм (-10.1%) лучше
Высота
1325 мм 702 мм
На -623 мм (-47%) лучше
Вес
101 кг 48 кг
На -53 кг (-52.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 25 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 2340 Вт
На -2560 Вт (-52.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1631 мм 1040 мм
На -591 мм (-36.2%) лучше
Высота
660 мм 327 мм
На -333 мм (-50.5%) лучше
Глубина
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
220 мм
Вес
44 кг 11.9 кг
На -32.1 кг (-73%) лучше
Соотношение цена-качество
13.4 20.6
На 7.2 (53.7%) лучше
$
1400 1040
На -360 (-25.7%) лучше
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 8200 Вт (111.9%) лучше
7330 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 7040 Вт (100.1%) лучше
7030 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
30 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 74 м² (105.7%) лучше
70 м²
Популярные сравнения