Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

Centek CT-66A48 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 119 м² (476%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 11570 Вт (462.8%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 12330 Вт (385.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -4403 Вт (-85.8%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -4328 Вт (-88.3%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
vs
940 мм
Высота
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
vs
370 мм
Вес
30 кг
На -71 кг (-70.3%) лучше
vs
101 кг
Ширина
895 мм
На -736 мм (-45.1%) лучше
vs
1631 мм
Высота
299 мм
На -361 мм (-54.7%) лучше
vs
660 мм
Глубина
195 мм
На -10 мм (-4.9%) лучше
vs
205 мм
Вес
12 кг
На -32 кг (-72.7%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
23.2
На 9.8 (73.1%) лучше
vs
13.4
$
1160
На -240 (-17.1%) лучше
vs
1400

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A48 Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Глубина
370 мм 285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
Ширина
940 мм 800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
Высота
1325 мм 550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
Вес
101 кг 30 кг
На -71 кг (-70.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C C
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 727 Вт
На -4403 Вт (-85.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 572 Вт
На -4328 Вт (-88.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1631 мм 895 мм
На -736 мм (-45.1%) лучше
Высота
660 мм 299 мм
На -361 мм (-54.7%) лучше
Глубина
205 мм 195 мм
На -10 мм (-4.9%) лучше
Вес
44 кг 12 кг
На -32 кг (-72.7%) лучше
Соотношение цена-качество
13.4 23.2
На 9.8 (73.1%) лучше
$
1400 1160
На -240 (-17.1%) лучше
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 12330 Вт (385.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 11570 Вт (462.8%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
30 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 119 м² (476%) лучше
25 м²
Популярные сравнения