Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
Centek CT-66A48 vs Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
|
Максимальная площадь помещения |
|
144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
14070 Вт
На 10570 Вт (302%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
15530 Вт
На 11530 Вт (288.3%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
|
|
Глубина |
|
205 мм
На -29 мм (-12.4%) лучше
vs
234 мм
|
|
$ |
|
1400
На -31 (-2.2%) лучше
vs
1431
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-FH35VEMUZ-FH35VE
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
800 Вт
На -4330 Вт (-84.4%) лучше
vs
5130 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
820 Вт
На -4080 Вт (-83.3%) лучше
vs
4900 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
vs
940 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
vs
1325 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
vs
370 мм
|
|
Вес |
|
37 кг
На -64 кг (-63.4%) лучше
vs
101 кг
|
|
Ширина |
|
925 мм
На -706 мм (-43.3%) лучше
vs
1631 мм
|
|
Высота |
|
305 мм
На -355 мм (-53.8%) лучше
vs
660 мм
|
|
Вес |
|
13.5 кг
На -30.5 кг (-69.3%) лучше
vs
44 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
13.6
На 0.2 (1.5%) лучше
vs
13.4
|
