Главная / Кондиционер / Centek CT-66A48 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-66A48 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A48 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A48
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 7970 Вт (130.7%) лучше
vs
6100 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 8730 Вт (128.4%) лучше
vs
6800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
vs
30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
370 мм
На -430 мм (-53.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
205 мм
На -100 мм (-32.8%) лучше
vs
305 мм
Соотношение цена-качество
13.4
На 6 (81.1%) лучше
vs
7.4
$
1400
На -627 (-30.9%) лучше
vs
2027
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -3460 Вт (-67.4%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -3090 Вт (-63.1%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
640 мм
На -300 мм (-31.9%) лучше
vs
940 мм
Высота
290 мм
На -1035 мм (-78.1%) лучше
vs
1325 мм
Вес
45 кг
На -56 кг (-55.4%) лучше
vs
101 кг
Ширина
920 мм
На -711 мм (-43.6%) лучше
vs
1631 мм
Высота
220 мм
На -440 мм (-66.7%) лучше
vs
660 мм
Вес
13 кг
На -31 кг (-70.5%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A48 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
370 мм
На -430 мм (-53.7%) лучше
800 мм
Ширина
940 мм 640 мм
На -300 мм (-31.9%) лучше
Высота
1325 мм 290 мм
На -1035 мм (-78.1%) лучше
Вес
101 кг 45 кг
На -56 кг (-55.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 22 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 1670 Вт
На -3460 Вт (-67.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 1810 Вт
На -3090 Вт (-63.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1631 мм 920 мм
На -711 мм (-43.6%) лучше
Высота
660 мм 220 мм
На -440 мм (-66.7%) лучше
Глубина
205 мм
На -100 мм (-32.8%) лучше
305 мм
Вес
44 кг 13 кг
На -31 кг (-70.5%) лучше
Соотношение цена-качество
13.4
На 6 (81.1%) лучше
7.4
$
1400
На -627 (-30.9%) лучше
2027
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 8730 Вт (128.4%) лучше
6800 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 7970 Вт (130.7%) лучше
6100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
30 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
144 м² нет данных
Популярные сравнения