Главная / Кондиционер / Centek CT-66C18 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66C18 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66C18
74%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66C18 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66C18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2800 Вт (93.3%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Ширина
570 мм
На -148 мм (-20.6%) лучше
vs
718 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1000 Вт (-58.8%) лучше
vs
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -970 Вт (-57.1%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
vs
42 кг
Высота
240 мм
На -20 мм (-7.7%) лучше
vs
260 мм
Глубина
180 мм
На -390 мм (-68.4%) лучше
vs
570 мм
Вес
7 кг
На -11 кг (-61.1%) лучше
vs
18 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 46.9 (102.6%) лучше
vs
45.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66C18 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
315 мм 256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
42 кг 28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1700 Вт 700 Вт
На -1000 Вт (-58.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт 730 Вт
На -970 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
570 мм
На -148 мм (-20.6%) лучше
718 мм
Высота
260 мм 240 мм
На -20 мм (-7.7%) лучше
Глубина
570 мм 180 мм
На -390 мм (-68.4%) лучше
Вес
18 кг 7 кг
На -11 кг (-61.1%) лучше
Соотношение цена-качество
45.7 92.6
На 46.9 (102.6%) лучше
$
667 нет данных
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2800 Вт (93.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
26 м²
Популярные сравнения