Главная / Кондиционер / Centek CT-66C18 vs Samsung AR09HQFSAWKER
Centek CT-66C18 vs Samsung AR09HQFSAWKER
Мы сравнили характеристики Centek CT-66C18 и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66C18
|
Максимальная площадь помещения |
|
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 2550 Вт (92.7%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
315 мм
На -160 мм (-33.7%) лучше
vs
475 мм
|
|
Ширина |
|
570 мм
На -256 мм (-31%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота |
|
260 мм
На -15 мм (-5.5%) лучше
vs
275 мм
|
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -897 Вт (-52.8%) лучше
vs
1700 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -843 Вт (-49.6%) лучше
vs
1700 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
vs
545 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -19 кг (-45.2%) лучше
vs
42 кг
|
|
Глубина |
|
260 мм
На -310 мм (-54.4%) лучше
vs
570 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
vs
18 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 48.7 (106.6%) лучше
vs
45.7
|
