Главная / Кондиционер / Centek CT-66C24 vs Electrolux EACS - 07HG-M2N3

Centek CT-66C24 vs Electrolux EACS - 07HG-M2N3

Centek CT-66C24
68%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 07HG-M2N3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66C24 и Electrolux EACS - 07HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 50 м² (227.3%) лучше
vs
22 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 5000 Вт (227.3%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5700 Вт (237.5%) лучше
vs
2400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
vs
270 мм
Преимущества Electrolux EACS - 07HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
664 Вт
На -1836 Вт (-73.4%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
685 Вт
На -1635 Вт (-70.5%) лучше
vs
2320 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
428 мм
На -227 мм (-34.7%) лучше
vs
655 мм
Вес
22.5 кг
На -27.5 кг (-55%) лучше
vs
50 кг
Ширина
713 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
vs
835 мм
Глубина
195 мм
На -640 мм (-76.6%) лучше
vs
835 мм
Вес
8.5 кг
На -15.5 кг (-64.6%) лучше
vs
24 кг
Соотношение цена-качество
61.7
На 24.4 (65.4%) лучше
vs
37.3
$
376
На -491 (-56.6%) лучше
vs
867

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66C24 Electrolux EACS - 07HG-M2N3
Глубина
310 мм 310 мм
Ширина
825 мм 720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
Высота
655 мм 428 мм
На -227 мм (-34.7%) лучше
Вес
50 кг 22.5 кг
На -27.5 кг (-55%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 24 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2500 Вт 664 Вт
На -1836 Вт (-73.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2320 Вт 685 Вт
На -1635 Вт (-70.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
835 мм 713 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
Высота
250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
270 мм
Глубина
835 мм 195 мм
На -640 мм (-76.6%) лучше
Вес
24 кг 8.5 кг
На -15.5 кг (-64.6%) лучше
Соотношение цена-качество
37.3 61.7
На 24.4 (65.4%) лучше
$
867 376
На -491 (-56.6%) лучше
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5700 Вт (237.5%) лучше
2400 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 5000 Вт (227.3%) лучше
2200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.66 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 50 м² (227.3%) лучше
22 м²
Популярные сравнения