Главная / Кондиционер / Centek CT-66C24 vs LG PC09SQR

Centek CT-66C24 vs LG PC09SQR

Centek CT-66C24
68%
Оценка DeviceList
vs
LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66C24 и LG PC09SQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4700 Вт (188%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4900 Вт (153.1%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
250 мм
На -58 мм (-18.8%) лучше
vs
308 мм
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -1640 Вт (-65.6%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -1605 Вт (-69.2%) лучше
vs
2320 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -14 дБ (-38.9%) лучше
vs
36 дБ
Ширина
717 мм
На -108 мм (-13.1%) лучше
vs
825 мм
Высота
495 мм
На -160 мм (-24.4%) лучше
vs
655 мм
Глубина
230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
25.7 кг
На -24.3 кг (-48.6%) лучше
vs
50 кг
Ширина
753 мм
На -82 мм (-9.8%) лучше
vs
835 мм
Глубина
189 мм
На -646 мм (-77.4%) лучше
vs
835 мм
Вес
7.8 кг
На -16.2 кг (-67.5%) лучше
vs
24 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 16.8 (45%) лучше
vs
37.3
$
567
На -300 (-34.6%) лучше
vs
867

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66C24 LG PC09SQR
Глубина
310 мм 230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
Ширина
825 мм 717 мм
На -108 мм (-13.1%) лучше
Высота
655 мм 495 мм
На -160 мм (-24.4%) лучше
Вес
50 кг 25.7 кг
На -24.3 кг (-48.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 22 дБ
На -14 дБ (-38.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A++
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2500 Вт 860 Вт
На -1640 Вт (-65.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2320 Вт 715 Вт
На -1605 Вт (-69.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
835 мм 753 мм
На -82 мм (-9.8%) лучше
Высота
250 мм
На -58 мм (-18.8%) лучше
308 мм
Глубина
835 мм 189 мм
На -646 мм (-77.4%) лучше
Вес
24 кг 7.8 кг
На -16.2 кг (-67.5%) лучше
Соотношение цена-качество
37.3 54.1
На 16.8 (45%) лучше
$
867 567
На -300 (-34.6%) лучше
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4900 Вт (153.1%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4700 Вт (188%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.66 12
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
HIGHLY LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
25 м²
Популярные сравнения