Главная / Кондиционер / Centek CT-66D18 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-66D18 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66D18 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66D18
Потребляемая мощность при обогреве
1790 Вт
На -710 Вт (-28.4%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -800 Вт (-32%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Ширина
890 мм
На -143 мм (-13.8%) лучше
vs
1033 мм
Соотношение цена-качество
37.1
На 5 (15.6%) лучше
vs
32.1
$
733
На -86 (-10.5%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 19 м² (35.2%) лучше
vs
54 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 1733 Вт (32.7%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 1600 Вт (27.1%) лучше
vs
5900 Вт
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
38 кг
На -4 кг (-9.5%) лучше
vs
42 кг
Высота
313 мм
На -472 мм (-60.1%) лучше
vs
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
13 кг
На -19 кг (-59.4%) лучше
vs
32 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66D18 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
315 мм 300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
605 мм
Вес
42 кг 38 кг
На -4 кг (-9.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1790 Вт
На -710 Вт (-28.4%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -800 Вт (-32%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -143 мм (-13.8%) лучше
1033 мм
Высота
785 мм 313 мм
На -472 мм (-60.1%) лучше
Глубина
290 мм 202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
Вес
32 кг 13 кг
На -19 кг (-59.4%) лучше
Соотношение цена-качество
37.1
На 5 (15.6%) лучше
32.1
$
733
На -86 (-10.5%) лучше
819
Мощность при обогреве
5900 Вт 7500 Вт
На 1600 Вт (27.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 7033 Вт
На 1733 Вт (32.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
16.6 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м² 73 м²
На 19 м² (35.2%) лучше
Популярные сравнения