Главная / Кондиционер / Centek CT-66D18 vs Timberk T-AC09-S25

Centek CT-66D18 vs Timberk T-AC09-S25

Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66D18 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2650 Вт (100%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 3090 Вт (110%) лучше
vs
2810 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -2 дБ (-6.5%) лучше
vs
31 дБ
Глубина
315 мм
На -25 мм (-7.4%) лучше
vs
340 мм
Глубина
290 мм
На -85 мм (-22.7%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1040 Вт (-58.1%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -875 Вт (-51.5%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
vs
545 мм
Вес
20.3 кг
На -21.7 кг (-51.7%) лучше
vs
42 кг
Ширина
780 мм
На -110 мм (-12.4%) лучше
vs
890 мм
Высота
285 мм
На -500 мм (-63.7%) лучше
vs
785 мм
Вес
6.5 кг
На -25.5 кг (-79.7%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 33.6 (90.6%) лучше
vs
37.1
$
209
На -524 (-71.5%) лучше
vs
733

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66D18 Timberk T-AC09-S25
Глубина
315 мм
На -25 мм (-7.4%) лучше
340 мм
Ширина
800 мм 778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
Высота
545 мм 500 мм
На -45 мм (-8.3%) лучше
Вес
42 кг 20.3 кг
На -21.7 кг (-51.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 24 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -2 дБ (-6.5%) лучше
31 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1790 Вт 750 Вт
На -1040 Вт (-58.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт 825 Вт
На -875 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 780 мм
На -110 мм (-12.4%) лучше
Высота
785 мм 285 мм
На -500 мм (-63.7%) лучше
Глубина
290 мм
На -85 мм (-22.7%) лучше
375 мм
Вес
32 кг 6.5 кг
На -25.5 кг (-79.7%) лучше
Соотношение цена-качество
37.1 70.7
На 33.6 (90.6%) лучше
$
733 209
На -524 (-71.5%) лучше
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 3090 Вт (110%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2650 Вт (100%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.6 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
25 м²
Популярные сравнения