Главная / Кондиционер / Centek CT-66D24 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-66D24 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-66D24
53%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66D24 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66D24
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 167 Вт (2.4%) лучше
vs
7033 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 600 Вт (8%) лучше
vs
7500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2350 Вт
На -150 Вт (-6%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2320 Вт
На -180 Вт (-7.2%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
890 мм
На -143 мм (-13.8%) лучше
vs
1033 мм
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 1 м² (1.4%) лучше
vs
72 м²
Инвертор
vs
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
820 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
825 мм
Высота
605 мм
На -50 мм (-7.6%) лучше
vs
655 мм
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
vs
50 кг
Высота
313 мм
На -472 мм (-60.1%) лучше
vs
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
13 кг
На -20 кг (-60.6%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
32.1
На 5.6 (21.1%) лучше
vs
26.5
$
819
На -114 (-12.2%) лучше
vs
933

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66D24 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
310 мм 300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
Ширина
825 мм 820 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
655 мм 605 мм
На -50 мм (-7.6%) лучше
Вес
50 кг 38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2350 Вт
На -150 Вт (-6%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2320 Вт
На -180 Вт (-7.2%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -143 мм (-13.8%) лучше
1033 мм
Высота
785 мм 313 мм
На -472 мм (-60.1%) лучше
Глубина
290 мм 202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
Вес
33 кг 13 кг
На -20 кг (-60.6%) лучше
Соотношение цена-качество
26.5 32.1
На 5.6 (21.1%) лучше
$
933 819
На -114 (-12.2%) лучше
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 600 Вт (8%) лучше
7500 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 167 Вт (2.4%) лучше
7033 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м² 73 м²
На 1 м² (1.4%) лучше
Популярные сравнения