Главная / Кондиционер / Centek CT-66D48 High vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-66D48 High vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-66D48 High
37%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66D48 High и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66D48 High
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 7037 Вт (100.1%) лучше
vs
7033 Вт
Мощность при обогреве
15500 Вт
На 8000 Вт (106.7%) лучше
vs
7500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
92.4
На 60.3 (187.9%) лучше
vs
32.1
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2500 Вт
На -2630 Вт (-51.3%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт
На -2400 Вт (-49%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
820 мм
На -120 мм (-12.8%) лучше
vs
940 мм
Высота
605 мм
На -720 мм (-54.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
vs
370 мм
Вес
38 кг
На -63 кг (-62.4%) лучше
vs
101 кг
Ширина
1033 мм
На -167 мм (-13.9%) лучше
vs
1200 мм
Высота
313 мм
На -406 мм (-56.5%) лучше
vs
719 мм
Глубина
202 мм
На -178 мм (-46.8%) лучше
vs
380 мм
Вес
13 кг
На -42 кг (-76.4%) лучше
vs
55 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66D48 High Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
370 мм 300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
Ширина
940 мм 820 мм
На -120 мм (-12.8%) лучше
Высота
1325 мм 605 мм
На -720 мм (-54.3%) лучше
Вес
101 кг 38 кг
На -63 кг (-62.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 55 дБ
На -5 дБ (-8.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
5130 Вт 2500 Вт
На -2630 Вт (-51.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
4900 Вт 2500 Вт
На -2400 Вт (-49%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 1033 мм
На -167 мм (-13.9%) лучше
Высота
719 мм 313 мм
На -406 мм (-56.5%) лучше
Глубина
380 мм 202 мм
На -178 мм (-46.8%) лучше
Вес
55 кг 13 кг
На -42 кг (-76.4%) лучше
Соотношение цена-качество
92.4
На 60.3 (187.9%) лучше
32.1
$
нет данных 819
Мощность при обогреве
15500 Вт
На 8000 Вт (106.7%) лучше
7500 Вт
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 7037 Вт (100.1%) лучше
7033 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
33.33 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
нет данных 73 м²
Популярные сравнения