Главная / Кондиционер / Centek CT-66D60 High vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66D60 High vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-66D60 High
39%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66D60 High и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66D60 High
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 154 м² (592.3%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 14960 Вт (566.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
18500 Вт
На 15500 Вт (516.7%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -5080 Вт (-87.9%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -4980 Вт (-87.2%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
vs
940 мм
Высота
552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
vs
370 мм
Вес
28 кг
На -72 кг (-72%) лучше
vs
100 кг
Ширина
718 мм
На -482 мм (-40.2%) лучше
vs
1200 мм
Высота
240 мм
На -479 мм (-66.6%) лучше
vs
719 мм
Глубина
180 мм
На -200 мм (-52.6%) лучше
vs
380 мм
Вес
7 кг
На -48 кг (-87.3%) лучше
vs
55 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 89.4 (2793.8%) лучше
vs
3.2

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66D60 High Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
370 мм 256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
Ширина
940 мм 700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
Высота
1325 мм 552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
Вес
100 кг 28 кг
На -72 кг (-72%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
5780 Вт 700 Вт
На -5080 Вт (-87.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5710 Вт 730 Вт
На -4980 Вт (-87.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 718 мм
На -482 мм (-40.2%) лучше
Высота
719 мм 240 мм
На -479 мм (-66.6%) лучше
Глубина
380 мм 180 мм
На -200 мм (-52.6%) лучше
Вес
55 кг 7 кг
На -48 кг (-87.3%) лучше
Соотношение цена-качество
3.2 92.6
На 89.4 (2793.8%) лучше
$
1867 нет данных
Мощность при обогреве
18500 Вт
На 15500 Вт (516.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 14960 Вт (566.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
33.33 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 154 м² (592.3%) лучше
26 м²
Популярные сравнения