Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-66X60 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 108 м² (207.7%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 10578 Вт (195.1%) лучше
vs
5422 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 11285 Вт (197.5%) лучше
vs
5715 Вт
Высота
368 мм
На -186 мм (-33.6%) лучше
vs
554 мм
Глубина
205 мм
На -46 мм (-18.3%) лучше
vs
251 мм
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт
На -2530 Вт (-51%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт
На -3420 Вт (-59%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
vs
940 мм
Глубина
333 мм
На -1033 мм (-75.6%) лучше
vs
1366 мм
Вес
38 кг
На -70 кг (-64.8%) лучше
vs
108 кг
Ширина
994 мм
На -636 мм (-39%) лучше
vs
1630 мм
Высота
319 мм
На -341 мм (-51.7%) лучше
vs
660 мм
Вес
12 кг
На -32 кг (-72.7%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
87
На 1.4 (1.6%) лучше
vs
85.6

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
1366 мм 333 мм
На -1033 мм (-75.6%) лучше
Ширина
940 мм 800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
Высота
368 мм
На -186 мм (-33.6%) лучше
554 мм
Вес
108 кг 38 кг
На -70 кг (-64.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 2430 Вт
На -2530 Вт (-51%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 2380 Вт
На -3420 Вт (-59%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 994 мм
На -636 мм (-39%) лучше
Высота
660 мм 319 мм
На -341 мм (-51.7%) лучше
Глубина
205 мм
На -46 мм (-18.3%) лучше
251 мм
Вес
44 кг 12 кг
На -32 кг (-72.7%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6 87
На 1.4 (1.6%) лучше
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 11285 Вт (197.5%) лучше
5715 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 10578 Вт (195.1%) лучше
5422 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 108 м² (207.7%) лучше
52 м²
Популярные сравнения