Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Centek CT-66X60 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 125 м² (357.1%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 12600 Вт (370.6%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 13000 Вт (325%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Высота
368 мм
На -182 мм (-33.1%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 80.6 (1612%) лучше
vs
5
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -3970 Вт (-80%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -4810 Вт (-82.9%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
765 мм
На -175 мм (-18.6%) лучше
vs
940 мм
Глубина
285 мм
На -1081 мм (-79.1%) лучше
vs
1366 мм
Вес
32 кг
На -76 кг (-70.4%) лучше
vs
108 кг
Ширина
798 мм
На -832 мм (-51%) лучше
vs
1630 мм
Высота
295 мм
На -365 мм (-55.3%) лучше
vs
660 мм
Глубина
189 мм
На -16 мм (-7.8%) лучше
vs
205 мм
Вес
13 кг
На -31 кг (-70.5%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
1366 мм 285 мм
На -1081 мм (-79.1%) лучше
Ширина
940 мм 765 мм
На -175 мм (-18.6%) лучше
Высота
368 мм
На -182 мм (-33.1%) лучше
550 мм
Вес
108 кг 32 кг
На -76 кг (-70.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 990 Вт
На -3970 Вт (-80%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 990 Вт
На -4810 Вт (-82.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 798 мм
На -832 мм (-51%) лучше
Высота
660 мм 295 мм
На -365 мм (-55.3%) лучше
Глубина
205 мм 189 мм
На -16 мм (-7.8%) лучше
Вес
44 кг 13 кг
На -31 кг (-70.5%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 80.6 (1612%) лучше
5
$
нет данных 2387
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 13000 Вт (325%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 12600 Вт (370.6%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 125 м² (357.1%) лучше
35 м²
Популярные сравнения