Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Centek CT-66X60 vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 110 м² (220%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 11200 Вт (233.3%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 11200 Вт (193.1%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Высота
368 мм
На -367 мм (-49.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
205 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
vs
212 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 83.8 (4655.6%) лучше
vs
1.8
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -3370 Вт (-67.9%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -4370 Вт (-75.3%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -14 дБ (-30.4%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
825 мм
На -115 мм (-12.2%) лучше
vs
940 мм
Глубина
300 мм
На -1066 мм (-78%) лучше
vs
1366 мм
Вес
44 кг
На -64 кг (-59.3%) лучше
vs
108 кг
Ширина
998 мм
На -632 мм (-38.8%) лучше
vs
1630 мм
Высота
303 мм
На -357 мм (-54.1%) лучше
vs
660 мм
Вес
12 кг
На -32 кг (-72.7%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
1366 мм 300 мм
На -1066 мм (-78%) лучше
Ширина
940 мм 825 мм
На -115 мм (-12.2%) лучше
Высота
368 мм
На -367 мм (-49.9%) лучше
735 мм
Вес
108 кг 44 кг
На -64 кг (-59.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 32 дБ
На -14 дБ (-30.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 1590 Вт
На -3370 Вт (-67.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 1430 Вт
На -4370 Вт (-75.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 998 мм
На -632 мм (-38.8%) лучше
Высота
660 мм 303 мм
На -357 мм (-54.1%) лучше
Глубина
205 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
212 мм
Вес
44 кг 12 кг
На -32 кг (-72.7%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 83.8 (4655.6%) лучше
1.8
$
нет данных 3017
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 11200 Вт (193.1%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 11200 Вт (233.3%) лучше
4800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 110 м² (220%) лучше
50 м²
Популярные сравнения