Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs DEXP AC-R09OMAW

Centek CT-66X60 vs DEXP AC-R09OMAW

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 135 м² (540%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 13510 Вт (542.6%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 14360 Вт (543.9%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Высота
368 мм
На -62 мм (-14.4%) лучше
vs
430 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 14.3 (20.1%) лучше
vs
71.3
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -4138 Вт (-83.4%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -4913 Вт (-84.7%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -5.5 дБ (-9.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -19 дБ (-41.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
vs
940 мм
Глубина
320 мм
На -1046 мм (-76.6%) лучше
vs
1366 мм
Вес
24 кг
На -84 кг (-77.8%) лучше
vs
108 кг
Ширина
720 мм
На -910 мм (-55.8%) лучше
vs
1630 мм
Высота
290 мм
На -370 мм (-56.1%) лучше
vs
660 мм
Глубина
200 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
205 мм
Вес
7.9 кг
На -36.1 кг (-82%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 DEXP AC-R09OMAW
Глубина
1366 мм 320 мм
На -1046 мм (-76.6%) лучше
Ширина
940 мм 750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
Высота
368 мм
На -62 мм (-14.4%) лучше
430 мм
Вес
108 кг 24 кг
На -84 кг (-77.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 53.5 дБ
На -5.5 дБ (-9.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 27 дБ
На -19 дБ (-41.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 822 Вт
На -4138 Вт (-83.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 887 Вт
На -4913 Вт (-84.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 720 мм
На -910 мм (-55.8%) лучше
Высота
660 мм 290 мм
На -370 мм (-56.1%) лучше
Глубина
205 мм 200 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
Вес
44 кг 7.9 кг
На -36.1 кг (-82%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 14.3 (20.1%) лучше
71.3
$
нет данных 173
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 14360 Вт (543.9%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 13510 Вт (542.6%) лучше
2490 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 135 м² (540%) лучше
25 м²
Популярные сравнения