Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Electrolux EACSI-09HATN3

Centek CT-66X60 vs Electrolux EACSI-09HATN3

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 135 м² (540%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 13360 Вт (506.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 14220 Вт (511.5%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Высота
368 мм
На -182 мм (-33.1%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 22.5 (35.7%) лучше
vs
63.1
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -4189 Вт (-84.5%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -4979 Вт (-85.8%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -3.5 дБ (-5.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -19 дБ (-41.3%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
vs
940 мм
Глубина
270 мм
На -1096 мм (-80.2%) лучше
vs
1366 мм
Вес
25.8 кг
На -82.2 кг (-76.1%) лучше
vs
108 кг
Ширина
715 мм
На -915 мм (-56.1%) лучше
vs
1630 мм
Высота
285 мм
На -375 мм (-56.8%) лучше
vs
660 мм
Глубина
194 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
vs
205 мм
Вес
7.2 кг
На -36.8 кг (-83.6%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Electrolux EACSI-09HATN3
Глубина
1366 мм 270 мм
На -1096 мм (-80.2%) лучше
Ширина
940 мм 700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
Высота
368 мм
На -182 мм (-33.1%) лучше
550 мм
Вес
108 кг 25.8 кг
На -82.2 кг (-76.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 55.5 дБ
На -3.5 дБ (-5.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 27 дБ
На -19 дБ (-41.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 771 Вт
На -4189 Вт (-84.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 821 Вт
На -4979 Вт (-85.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 715 мм
На -915 мм (-56.1%) лучше
Высота
660 мм 285 мм
На -375 мм (-56.8%) лучше
Глубина
205 мм 194 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
Вес
44 кг 7.2 кг
На -36.8 кг (-83.6%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 22.5 (35.7%) лучше
63.1
$
нет данных 329
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 14220 Вт (511.5%) лучше
2780 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 13360 Вт (506.1%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 135 м² (540%) лучше
25 м²
Популярные сравнения