Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs LG P09EP

Centek CT-66X60 vs LG P09EP

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и LG P09EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 135 м² (540%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 13360 Вт (506.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 14160 Вт (498.6%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
368 мм
На -115 мм (-23.8%) лучше
vs
483 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 5.4 (6.7%) лучше
vs
80.2
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -4213 Вт (-84.9%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -5024 Вт (-86.6%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
717 мм
На -223 мм (-23.7%) лучше
vs
940 мм
Глубина
230 мм
На -1136 мм (-83.2%) лучше
vs
1366 мм
Вес
26.4 кг
На -81.6 кг (-75.6%) лучше
vs
108 кг
Ширина
837 мм
На -793 мм (-48.7%) лучше
vs
1630 мм
Высота
302 мм
На -358 мм (-54.2%) лучше
vs
660 мм
Глубина
189 мм
На -16 мм (-7.8%) лучше
vs
205 мм
Вес
8.7 кг
На -35.3 кг (-80.2%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 LG P09EP
Глубина
1366 мм 230 мм
На -1136 мм (-83.2%) лучше
Ширина
940 мм 717 мм
На -223 мм (-23.7%) лучше
Высота
368 мм
На -115 мм (-23.8%) лучше
483 мм
Вес
108 кг 26.4 кг
На -81.6 кг (-75.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 747 Вт
На -4213 Вт (-84.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 776 Вт
На -5024 Вт (-86.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 837 мм
На -793 мм (-48.7%) лучше
Высота
660 мм 302 мм
На -358 мм (-54.2%) лучше
Глубина
205 мм 189 мм
На -16 мм (-7.8%) лучше
Вес
44 кг 8.7 кг
На -35.3 кг (-80.2%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 5.4 (6.7%) лучше
80.2
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 14160 Вт (498.6%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 13360 Вт (506.1%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 9.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.53
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 135 м² (540%) лучше
25 м²
Популярные сравнения