Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs LG P18SP

Centek CT-66X60 vs LG P18SP

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 110 м² (220%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 10720 Вт (203%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 11580 Вт (213.7%) лучше
vs
5420 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
368 мм
На -177 мм (-32.5%) лучше
vs
545 мм
Глубина
205 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
vs
212 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 52.9 (161.8%) лучше
vs
32.7
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -3460 Вт (-69.8%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -4160 Вт (-71.7%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -14 дБ (-30.4%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
770 мм
На -170 мм (-18.1%) лучше
vs
940 мм
Глубина
288 мм
На -1078 мм (-78.9%) лучше
vs
1366 мм
Вес
33.8 кг
На -74.2 кг (-68.7%) лучше
vs
108 кг
Ширина
998 мм
На -632 мм (-38.8%) лучше
vs
1630 мм
Высота
345 мм
На -315 мм (-47.7%) лучше
vs
660 мм
Вес
12.9 кг
На -31.1 кг (-70.7%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 LG P18SP
Глубина
1366 мм 288 мм
На -1078 мм (-78.9%) лучше
Ширина
940 мм 770 мм
На -170 мм (-18.1%) лучше
Высота
368 мм
На -177 мм (-32.5%) лучше
545 мм
Вес
108 кг 33.8 кг
На -74.2 кг (-68.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 32 дБ
На -14 дБ (-30.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 1500 Вт
На -3460 Вт (-69.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 1640 Вт
На -4160 Вт (-71.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 998 мм
На -632 мм (-38.8%) лучше
Высота
660 мм 345 мм
На -315 мм (-47.7%) лучше
Глубина
205 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
212 мм
Вес
44 кг 12.9 кг
На -31.1 кг (-70.7%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 52.9 (161.8%) лучше
32.7
$
нет данных 885
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 11580 Вт (213.7%) лучше
5420 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 10720 Вт (203%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 19
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 110 м² (220%) лучше
50 м²
Популярные сравнения