Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-66X60 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Marsa RK-12MTIRK-12MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 125 м² (357.1%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 12480 Вт (354.5%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 12990 Вт (323.9%) лучше
vs
4010 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
368 мм
На -184 мм (-33.3%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
960 Вт
На -4000 Вт (-80.6%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -4800 Вт (-82.8%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
vs
940 мм
Глубина
256 мм
На -1110 мм (-81.3%) лучше
vs
1366 мм
Вес
28 кг
На -80 кг (-74.1%) лучше
vs
108 кг
Ширина
770 мм
На -860 мм (-52.8%) лучше
vs
1630 мм
Высота
240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
vs
660 мм
Глубина
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
vs
205 мм
Вес
8 кг
На -36 кг (-81.8%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
92.8
На 7.2 (8.4%) лучше
vs
85.6

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Глубина
1366 мм 256 мм
На -1110 мм (-81.3%) лучше
Ширина
940 мм 700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
Высота
368 мм
На -184 мм (-33.3%) лучше
552 мм
Вес
108 кг 28 кг
На -80 кг (-74.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 960 Вт
На -4000 Вт (-80.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 1000 Вт
На -4800 Вт (-82.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 770 мм
На -860 мм (-52.8%) лучше
Высота
660 мм 240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
Глубина
205 мм 180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
Вес
44 кг 8 кг
На -36 кг (-81.8%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6 92.8
На 7.2 (8.4%) лучше
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 12990 Вт (323.9%) лучше
4010 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 12480 Вт (354.5%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 125 м² (357.1%) лучше
35 м²
Популярные сравнения