Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

Centek CT-66X60 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 90 м² (128.6%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 8880 Вт (124.7%) лучше
vs
7120 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 8980 Вт (112%) лучше
vs
8020 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
vs
30 мм
Высота
368 мм
На -512 мм (-58.2%) лучше
vs
880 мм
Глубина
205 мм
На -57 мм (-21.8%) лучше
vs
262 мм
Соотношение цена-качество
85.6
На 81.8 (2152.6%) лучше
vs
3.8
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт
На -2900 Вт (-58.5%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -3750 Вт (-64.7%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -21 дБ (-45.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
vs
940 мм
Глубина
340 мм
На -1026 мм (-75.1%) лучше
vs
1366 мм
Вес
57 кг
На -51 кг (-47.2%) лучше
vs
108 кг
Ширина
1197 мм
На -433 мм (-26.6%) лучше
vs
1630 мм
Высота
339 мм
На -321 мм (-48.6%) лучше
vs
660 мм
Вес
15.5 кг
На -28.5 кг (-64.8%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Глубина
1366 мм 340 мм
На -1026 мм (-75.1%) лучше
Ширина
940 мм 750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
Высота
368 мм
На -512 мм (-58.2%) лучше
880 мм
Вес
108 кг 57 кг
На -51 кг (-47.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 25 дБ
На -21 дБ (-45.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 20 мм (66.7%) лучше
30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 2060 Вт
На -2900 Вт (-58.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 2050 Вт
На -3750 Вт (-64.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 1197 мм
На -433 мм (-26.6%) лучше
Высота
660 мм 339 мм
На -321 мм (-48.6%) лучше
Глубина
205 мм
На -57 мм (-21.8%) лучше
262 мм
Вес
44 кг 15.5 кг
На -28.5 кг (-64.8%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6
На 81.8 (2152.6%) лучше
3.8
$
нет данных 2511
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 8980 Вт (112%) лучше
8020 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 8880 Вт (124.7%) лучше
7120 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 25.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 90 м² (128.6%) лучше
70 м²
Популярные сравнения