Главная / Кондиционер / Centek CT-66X60 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-66X60 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-66X60
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66X60 и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66X60
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 140 м² (700%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 13820 Вт (633.9%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 14700 Вт (639.1%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
368 мм
На -132 мм (-26.4%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -4322 Вт (-87.1%) лучше
vs
4960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -5119 Вт (-88.3%) лучше
vs
5800 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -11 дБ (-23.9%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
600 мм
На -340 мм (-36.2%) лучше
vs
940 мм
Глубина
232 мм
На -1134 мм (-83%) лучше
vs
1366 мм
Вес
19.2 кг
На -88.8 кг (-82.2%) лучше
vs
108 кг
Ширина
764 мм
На -866 мм (-53.1%) лучше
vs
1630 мм
Высота
253 мм
На -407 мм (-61.7%) лучше
vs
660 мм
Глубина
202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
205 мм
Вес
6.5 кг
На -37.5 кг (-85.2%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 9.8 (11.4%) лучше
vs
85.6

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66X60 Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
1366 мм 232 мм
На -1134 мм (-83%) лучше
Ширина
940 мм 600 мм
На -340 мм (-36.2%) лучше
Высота
368 мм
На -132 мм (-26.4%) лучше
500 мм
Вес
108 кг 19.2 кг
На -88.8 кг (-82.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 35 дБ
На -11 дБ (-23.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Потребляемая мощность при обогреве
4960 Вт 638 Вт
На -4322 Вт (-87.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
5800 Вт 681 Вт
На -5119 Вт (-88.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1630 мм 764 мм
На -866 мм (-53.1%) лучше
Высота
660 мм 253 мм
На -407 мм (-61.7%) лучше
Глубина
205 мм 202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
44 кг 6.5 кг
На -37.5 кг (-85.2%) лучше
Соотношение цена-качество
85.6 95.4
На 9.8 (11.4%) лучше
Мощность при обогреве
17000 Вт
На 14700 Вт (639.1%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
16000 Вт
На 13820 Вт (633.9%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.3 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
160 м²
На 140 м² (700%) лучше
20 м²
Популярные сравнения