Главная / Блок питания / Chieftec 250W [SFX-250VS] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]

Chieftec 250W [SFX-250VS] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]

Chieftec 250W [SFX-250VS]
48%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec 250W [SFX-250VS] и Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec 250W [SFX-250VS]
Соотношение цена-качество
95.3
На 71 (292.2%) лучше
vs
24.3
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
800 Вт
На 550 Вт (220%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
792 Вт
На 572 Вт (260%) лучше
vs
220 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 4 А (28.6%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 5 (250%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Chieftec 250W [SFX-250VS] Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
300 мм 550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 7
На 5 (250%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
300 мм 550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 650 мм
Ток по линии +5 В
15 A 18 A
На 3 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
14 А 18 А
На 4 А (28.6%) лучше
Мощность (номинал)
250 Вт 800 Вт
На 550 Вт (220%) лучше
Мощность по линии 12 В
220 Вт 792 Вт
На 572 Вт (260%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
86 мм
Форм-фактор
SFX ATX
$
нет данных 65
Соотношение цена-качество
95.3
На 71 (292.2%) лучше
24.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения