Главная / Блок питания / Chieftec 500W [APB-500B8] vs Corsair TX850M [CP-9020130-EU]
Chieftec 500W [APB-500B8] vs Corsair TX850M [CP-9020130-EU]
Chieftec 500W [APB-500B8]
57%
Оценка DeviceList
vs
Corsair TX850M [CP-9020130-EU]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec 500W [APB-500B8] и Corsair TX850M [CP-9020130-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec 500W [APB-500B8]
|
Соотношение цена-качество |
|
35
На 27.1 (343%) лучше
vs
7.9
|
|
$ |
|
40
На -133 (-76.9%) лучше
vs
173
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Вес |
|
1.2 кг
На -0.58 кг (-32.6%) лучше
vs
1.78 кг
|
Преимущества Corsair TX850M [CP-9020130-EU]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
849.6 Вт
На 453.6 Вт (114.5%) лучше
vs
396 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 6 А (31.6%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 230 мм (60.5%) лучше
vs
380 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
