Главная / Блок питания / Chieftec 500W [APB-500B8] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]

Chieftec 500W [APB-500B8] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]

Chieftec 500W [APB-500B8]
57%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTX700 [CGR BS-700]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec 500W [APB-500B8] и Cougar VTX700 [CGR BS-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec 500W [APB-500B8]
Соотношение цена-качество
35
На 13.8 (65.1%) лучше
vs
21.2
$
40
На -36 (-47.4%) лучше
vs
76
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
672 Вт
На 276 Вт (69.7%) лучше
vs
396 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 5 А (26.3%) лучше
vs
19 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 190 мм (50%) лучше
vs
380 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec 500W [APB-500B8] Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Длина кабеля питания процессора
350 мм 650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
380 мм 570 мм
На 190 мм (50%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
350 мм 550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
350 мм 400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
19 А 24 А
На 5 А (26.3%) лучше
Мощность (номинал)
500 Вт 700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
Мощность по линии 12 В
396 Вт 672 Вт
На 276 Вт (69.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
1.2 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
40
На -36 (-47.4%) лучше
76
Соотношение цена-качество
35
На 13.8 (65.1%) лучше
21.2
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения