Главная / Блок питания / Chieftec 500W [APB-500B8] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Chieftec 500W [APB-500B8] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Chieftec 500W [APB-500B8]
57%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec 500W [APB-500B8] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec 500W [APB-500B8]
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Вес |
|
1.2 кг
На -0.5 кг (-29.4%) лучше
vs
1.7 кг
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 63.5 (181.4%) лучше
vs
35
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 454 Вт (114.6%) лучше
vs
396 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 220 мм (57.9%) лучше
vs
380 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
