Главная / Блок питания / Chieftec 500W [APB-500B8] vs Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Chieftec 500W [APB-500B8] vs Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Chieftec 500W [APB-500B8]
57%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec 500W [APB-500B8] и Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec 500W [APB-500B8]
|
$ |
|
40
На -17 (-29.8%) лучше
vs
57
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Вес |
|
1.2 кг
На -0.269 кг (-18.3%) лучше
vs
1.469 кг
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 4.3 (12.3%) лучше
vs
35
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 154 Вт (38.9%) лучше
vs
396 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 190 мм (50%) лучше
vs
380 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 220 мм (62.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
470 мм
На 120 мм (34.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 120 мм (34.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
