Главная / Блок питания / Chieftec 500W [APB-500B8] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Chieftec 500W [APB-500B8] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Chieftec 500W [APB-500B8]
57%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec 500W [APB-500B8] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec 500W [APB-500B8]
|
Соотношение цена-качество |
|
35
На 1.5 (4.5%) лучше
vs
33.5
|
|
$ |
|
40
На -23 (-36.5%) лучше
vs
63
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Вес |
|
1.2 кг
На -0.308 кг (-20.4%) лучше
vs
1.508 кг
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 254 Вт (64.1%) лучше
vs
396 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 190 мм (50%) лучше
vs
380 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
580 мм
На 230 мм (65.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 130 мм (37.1%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
