Главная / Блок питания / Chieftec A80 550W [CTG-550C] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Chieftec A80 550W [CTG-550C] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Chieftec A80 550W [CTG-550C]
53%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec A80 550W [CTG-550C] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec A80 550W [CTG-550C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
57.2
На 20.5 (55.9%) лучше
vs
36.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
495 Вт
На 45 Вт (10%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 140 мм (34.1%) лучше
vs
410 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 40 мм (9.8%) лучше
vs
410 мм
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
630 мм
На 80 мм (14.5%) лучше
vs
550 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
