Главная / Блок питания / Chieftec A80 650W [CTG-650CC2] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Chieftec A80 650W [CTG-650CC2] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Chieftec A80 650W [CTG-650CC2]
56%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec A80 650W [CTG-650CC2] и GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec A80 650W [CTG-650CC2]
|
Соотношение цена-качество |
|
59
На 9.8 (19.9%) лучше
vs
49.2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 350 Вт (53.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
999.6 Вт
На 414.6 Вт (70.9%) лучше
vs
585 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
