Главная / Блок питания / Chieftec Compact 650W [CSN-650C] vs ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]

Chieftec Compact 650W [CSN-650C] vs ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]

Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
$
104
На -12 (-10.3%) лучше
vs
116
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 200 Вт (44.6%) лучше
vs
448 Вт
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
Преимущества ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.6
На 1.6 (10%) лучше
vs
16
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec Compact 650W [CSN-650C] ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
400 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 200 Вт (44.6%) лучше
448 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
150 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
86 мм
Форм-фактор
SFX ATX
$
104
На -12 (-10.3%) лучше
116
Соотношение цена-качество
16 17.6
На 1.6 (10%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения