Главная / Блок питания / Chieftec Compact 650W [CSN-650C] vs Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]

Chieftec Compact 650W [CSN-650C] vs Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]

Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.1
На 4.1 (25.6%) лучше
vs
16
$
67
На -37 (-35.6%) лучше
vs
104
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
17 A
На 2 A (13.3%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Подсветка
vs

Сравнение всех характеристик

Chieftec Compact 650W [CSN-650C] Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 6
На 2 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 17 A
На 2 A (13.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 24 А
На 6 А (33.3%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт 648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
100 мм нет данных
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
86 мм
Форм-фактор
SFX ATX
$
104 67
На -37 (-35.6%) лучше
Соотношение цена-качество
16 20.1
На 4.1 (25.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Standart
Технологии защиты
OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения