Главная / Блок питания / Chieftec Compact 650W [CSN-650C] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]

Chieftec Compact 650W [CSN-650C] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]

Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 18 Вт (2.9%) лучше
vs
630 Вт
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.2
На 20.2 (126.3%) лучше
vs
16
$
62
На -42 (-40.4%) лучше
vs
104
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 280 мм (62.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм
На 40 мм (8.9%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec Compact 650W [CSN-650C] ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM700-TXII]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 730 мм
На 280 мм (62.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 8 pin, 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 6
На 2 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 490 мм
На 40 мм (8.9%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 22 A
На 7 A (46.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 22 А
На 4 А (22.2%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 18 Вт (2.9%) лучше
630 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
86 мм
Вес
нет данных 1.79 кг
Форм-фактор
SFX ATX
$
104 62
На -42 (-40.4%) лучше
Соотношение цена-качество
16 36.2
На 20.2 (126.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Standart
Технологии защиты
OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения