Главная / Блок питания / CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] vs ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]

CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] vs ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]

CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
45%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] и ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
Победитель в сравнении
$
88
На -28 (-24.1%) лучше
vs
116
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
549 Вт
На 101 Вт (22.5%) лучше
vs
448 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Ширина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
Преимущества ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Соотношение цена-качество
17.6
На 2 (12.8%) лучше
vs
15.6
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] ASUS TUF-GAMING-450B [90YE00D3-B0NA00]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 800 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 1 (20%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 400 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
549 Вт
На 101 Вт (22.5%) лучше
448 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Ширина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
86 мм
Форм-фактор
SFX ATX
$
88
На -28 (-24.1%) лучше
116
Соотношение цена-качество
15.6 17.6
На 2 (12.8%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения