Главная / Блок питания / CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
45%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
549 Вт
На 285 Вт (108%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
Ширина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Соотношение цена-качество
32.5
На 16.9 (108.3%) лучше
vs
15.6
$
25
На -63 (-71.6%) лучше
vs
88
Ток по линии +5 В
16 A
На 1 A (6.7%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A

Сравнение всех характеристик

CHIEFTEC Compact CSN-550C [CSN-550C] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 550 мм
Ток по линии +5 В
15 A 16 A
На 1 A (6.7%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
550 Вт
На 150 Вт (37.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
549 Вт
На 285 Вт (108%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
140 мм
Ширина
100 мм
На -50 мм (-33.3%) лучше
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
86 мм
Форм-фактор
SFX ATX
$
88 25
На -63 (-71.6%) лучше
Соотношение цена-качество
15.6 32.5
На 16.9 (108.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения