Главная / Блок питания / Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S] vs Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11]
Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S] vs Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11]
Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
44%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S] и Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec CORE 500W [Core BBS-500S]
|
Соотношение цена-качество |
|
43.1
На 41.1 (2055%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 58 Вт (11.8%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
