Главная / Блок питания / Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
59%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 600W [GPE-600S] и Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
Соотношение цена-качество
93.2
На 80.8 (651.6%) лучше
vs
12.4
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 204 Вт (37.8%) лучше
vs
540 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 210 мм (47.7%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
2 5
На 3 (150%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
440 мм 650 мм
На 210 мм (47.7%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
600 Вт 750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
Мощность по линии 12 В
540 Вт 744 Вт
На 204 Вт (37.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 151
Соотношение цена-качество
93.2
На 80.8 (651.6%) лучше
12.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения