Главная / Блок питания / Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
59%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 600W [GPE-600S] и Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
Соотношение цена-качество
93.2
На 73.1 (363.7%) лучше
vs
20.1
Ток по линии +5 В
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
Преимущества Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 108 Вт (20%) лучше
vs
540 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
Подсветка
vs
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
2 5
На 3 (150%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
440 мм 500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм 500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А 24 А
На 2 А (9.1%) лучше
Мощность (номинал)
600 Вт 700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
540 Вт 648 Вт
На 108 Вт (20%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 67
Соотношение цена-качество
93.2
На 73.1 (363.7%) лучше
20.1
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Standart
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения